IEとFirefox、どちらが安全？　セキュリティ担当者がブログで火花
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/04/news026.html

「IEはFirefoxより安全」--MS幹部の調査報告書に批判の声
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20362570,00.htm

ま、マイ○ロ○フトが自分達に有利になるように結果を公表するなんて
良くある話なんで、別にどうとも思わないが・・・
脆弱性を長期間放っておく方が余程危ないと思う。

ｆｘｋと言えば、後継のｆｘｋ３については、
拡張機能の作成者にとっては厳しくなるのではないかと思われる記事を見つけた。

タブからプレースホルダーがゴッソリ消えた件についての憤り
http://piro.sakura.ne.jp/latest/blosxom/mozilla/misc/2007-12-01_tab.htm

というのがそれ。

上記の記事で言及されているのはタブ周りについてだが、対象を広げて
拡張機能全体に対してそういったことが起こる様なら、ネスケ９系統を
利用するという乗り換え組が出るかもしれないなぁと思った。

基本的にネスケ９系統は、ｆｘｋ２をベースにしているので、
大概の（ｆｘｋ用）拡張機能は利用できるという。
ならば、拡張機能が作成・利用が難しくなるような可能性があるｆｘｋ３
よりも、ｆｘｋ２を元にしたネスケ９系を利用した方が良さそうに思うのでは？

Ｍｏｚｉｌｌａは、ｆｘｋだけじゃなく雷鳥でもどうするかを
抱えているわけで、Ｊｏｏｓｔをやってみたりとか、

Mozilla、オンラインサービスを提供か
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/05/news076.html

なんて記事が出てくるようなことよりも、もっと他に注力するべきでは？

いっそのこと、ネスケへの乗り換えツールをＭｏｚｉｌｌａが
提供したらどうだろう？